No âmbito da elaboração do Programa Regional de Ordenamento do Território do Centro (PROT-Centro), a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) realizou, no dia 29 de abril, uma sessão de auscultação e de reflexão sobre o futuro da Região Centro nos próximos 10 anos. O exercício de participação alargada decorreu simultaneamente no Politécnico de Leiria e na Universidade da Beira Interior e reuniu mais de 150 personalidades da Região entre as quais, Presidentes de Câmara e outros Autarcas, Reitores das Universidades de Aveiro e da Beira Interior, Vice-Reitores da Universidade de Coimbra, Presidentes dos Institutos Politécnicos, secretários gerais das Comunidade Intermunicipais e um conjunto de personalidades ligadas à ciência e tecnologia, ambiente, planeamento e ordenamento do território, educação, habitação, transportes, saúde, área social, cultura, turismo, comunicação social e a diversas associações empresariais. Contou ainda com a presença da Secretária de Estado do Desenvolvimento Regional, Isabel Ferreira, e da Presidente da CCDRC, Isabel Damasceno, na abertura dos trabalhos.
Ao longo de um dia de intenso, mas profícuo de trabalho, os participantes foram desafiados a partilhar as suas expetativas e preferências sobre um conjunto de temáticas consideradas estruturantes na definição da estratégia de desenvolvimento para a Região Centro. Estas abrangeram 4 grandes áreas setoriais: i) demografia e economia, ii) território e transportes, iii) ambiente e energia e iv) questões sociais e do turismo.
Para cada um destes grandes grupos temáticos, destacam-se de seguida os principais resultados (das mais de 100 questões), que de acordo com a opinião dos participantes, deverão merecer particular atenção para responder aos desafios e oportunidade que a Região enfrenta.
i) Demografia, economia e competitividade
Sobre o tema da população, os objetivos estratégicos considerados relevantes para contrariar o declínio demográfico, por ordem de preferências, são: o aumento da natalidade, a atração de imigrantes, contrariar a emigração e, por fim, a promoção do retorno de emigrantes. Nas questões específicas da natalidade deve, na opinião dos inquiridos, ser assumida uma aposta em serviços de apoio social, nomeadamente creches e escolas, seguido dos subsídios às famílias, como por exemplo abonos e apoios fiscais. Relativamente às medidas específicas para as migrações, as opções de estímulo à valorização salarial e o apoio à criação de empresas foram as duas opções que mais se destacaram.
Na dimensão económica, por um lado, a aposta na inovação e, por outro lado, a renovação do tecido produtivo, mereceram particular atenção para fomentar a produtividade regional, destacando-se como medidas mais importantes a criação de uma estrutura regional de apoio à investigação aplicada entre as instituições de ensino superior e as empresas, para o primeiro caso, e a promoção do empreendedorismo e novas atividades intensivas em conhecimento, para a segunda questão. Para a atração de mão-de-obra qualificada são destacadas as questões salariais e os aspetos relacionados com a qualidade de vida, nomeadamente a habitação e o acesso a serviços de interesse geral. Para a promoção da competitividade e coesão territorial e valorização dos recursos endógenos, destacam-se a aposta na atração de novas empresas e habitantes para territórios de baixa densidade e o aumento do valor acrescentado dos produtos de origem regional.
ii) Território e mobilidade
Na subárea temática do território e mobilidade, a promoção do acesso aos serviços de interesse geral na região, na opinião dos respondentes, deveria privilegiar os equipamentos e serviços de saúde e educação, sendo que a componente social, cultural, lazer e desporto surgem em segundo plano. Quando se referem à qualidade de vida e aos fatores determinantes para a atratividade urbana, incentivar o uso de transportes públicos e a mobilidade suave, juntamente com a opção da qualificação da oferta e o acesso à habitação e da opção valorizar os espaços públicos e a qualidade ambiental urbana, são os aspetos mais valorizados. Ainda neste contexto, a melhoria das respostas aos desafios urbanos do futuro, deveria passar pelo investimento numa gestão urbana mais sustentável e eficiente energeticamente.
Ao nível da conetividade da Região Centro, na opinião dos participantes, é privilegiado o reforço da interação intrarregional e internacional, enquanto as opções que sugerem o reforço da interação com as outras regiões do País foram menos valorizadas. Ainda ao nível da acessibilidade regional da Região, a conclusão da rede rodoviária complementar (IC6, IC7, IC12, IC31) e a densificação da rede ferroviária regional foram aspetos destacados quando confrontados com a melhoria das infraestruturas ferroviárias no eixo litoral Norte-Sul (nomeadamente a Linha do Norte e/ou construir nova Linha de Alta Velocidade, AVE) e com a expansão da rede de autoestradas (por exemplo a autoestrada Coimbra-Viseu). Para a melhoria da acessibilidade da Região Centro em transportes e serviços, o que é mais importante é expandir e melhorar a frequência dos serviços ferroviários de transporte de passageiros. Ao nível da acessibilidade nos centros urbanos da Região, as opções deveriam passar por tornar dominantes os transportes públicos e os modos suaves, através da subsidiação ou portagens e promover o estacionamento em pontos das periferias dos centros urbanos que permitam ligações intermodais. Opções mais arrojadas, como a de tornar exclusivos os modos suaves e os transportes públicos nos centros das cidades, foram menor valoradas.
iii) Ambiente e energia
No tema da transição energética, território, ambiente e recursos naturais, os participantes manifestaram uma tendência para priorizar a aposta em medidas preventivas e setores diferenciados (ex.: aposta em novas fontes de energia, no ordenamento ou na reutilização) e para equilibrar a salvaguarda dos recursos com outros objetivos societais (ex.: o crescimento económico).
Para a transição energética foi considerado importante conciliar o crescimento económico com medidas que permitam reduzir as necessidades energéticas, com destaque para o desenvolvimento de setores-chave para a desmaterialização da economia. Foi também priorizada a produção de energia através de fontes não emissoras de gases com efeitos de estufa (GEE), face ao aumento da eficiência na produção e no consumo de energia que, contudo, foi considerada mais importante que o apoio aos grupos com menos capacidade para enfrentar os custos da transição. A redução de GEE e poluentes atmosféricos foi também priorizada na sustentabilidade das cidades, deixando para segundo lugar a aposta em espaços verdes e azuis.
Na sustentabilidade da agricultura, considerou-se mais importante valorizar subprodutos e resíduos, ainda que a melhoria da biodiversidade e a conservação de produtos endógenos tenham atingido quase o mesmo nível de preferência. Esta prioridade encontra-se em linha com a preferência por sistemas agroecológicos (ex.: agricultura biológica), face a outros sistemas (ex.: familiares e tradicionais) e com a prioridade atribuída à reutilização de águas residuais nos sistemas de abastecimento de água. Também na área da economia circular, foi claramente priorizada a economia colaborativa, que permita aumentar os níveis de reparação e reutilização.
Na questão dos riscos, houve uma relativa priorização de medidas preventivas, tendo-se privilegiado o reforço do cordão dunar e obras de engenharia para enfrentar a subida do nível do mar, e o ordenamento e alteração do uso de solos no combate aos incêndios florestais (aqui pode deduzir-se um relativo consenso sobre a insuficiente eficácia das medidas de combate e de sensibilização da população). A exceção foram os riscos climáticos, onde foi considerado mais importante investir no combate aos impactos severos, face à proibição de investimento em áreas de risco.
iv) Questões sociais e turismo
Nas questões sociais destaca-se a importância atribuída aos recursos humanos e à aposta em territórios ou atividades que permitam aumentar a coesão territorial.
Nas medidas de apoio social destaca-se a aposta nos recursos humanos e no papel atribuído ao terceiro setor e ao setor público, com um papel mais reduzido atribuído aos privados, e na importância da sensibilização da população, face a medidas de discriminação positivas ou prestação de serviços especializados. Os recursos humanos foram também destacados no setor da saúde, onde se reforçou ainda a necessidade de aumentar o acesso em territórios mais periféricos, em particular através da articulação com as autarquias para a promoção da saúde e prevenção da doença.
Na qualificação foi considerado importante apostar na aprendizagem ao longo da vida, ainda que a aposta em formação de nível intermédio tenha obtido um nível de prioridade semelhante e em formações que articulem a aprendizagem nas instituições de ensino e nas empresas.
Na habitação, o principal destaque vai para a importância atribuída à necessidade de consolidar os aglomerados urbanos, limitando a construção nova e em assentamentos dispersos e apostando na reabilitação do edificado existente.
Por fim, no turismo, destaca-se a pouca importância atribuída ao setor mais consolidado do país – o turismo de sol e mar – considerando-se mais importante apostar em setores de nicho e emergentes, como o turismo de saúde e bem-estar, o turismo cultural e, sobretudo, turismo rural e de natureza. Considerou-se que as medidas mais importantes para a promoção deste último é aumentar o tempo das estadas, através da valorização dos recursos, relegando para segundo plano a atratividade das aldeias e zonas rurais e o fortalecimento de rotas temáticas. É ainda de destacar a importância atribuída à necessidade de melhorar a qualidade ambiental das praias no turismo sol e mar, que foi considerado mais importante do que a diferenciação e diversificação da oferta ou a inovação das empresas do setor.
Consult here o Anexo com o resultado das preferências.
No âmbito da elaboração do Programa Regional de Ordenamento do Território do Centro (PROT-Centro), a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) realizou, no dia 29 de abril, uma sessão de auscultação e de reflexão sobre o futuro da Região Centro nos próximos 10 anos. O exercício de participação alargada decorreu simultaneamente no Politécnico de Leiria e na Universidade da Beira Interior e reuniu mais de 150 personalidades da Região entre as quais, Presidentes de Câmara e outros Autarcas, Reitores das Universidades de Aveiro e da Beira Interior, Vice-Reitores da Universidade de Coimbra, Presidentes dos Institutos Politécnicos, secretários gerais das Comunidade Intermunicipais e um conjunto de personalidades ligadas à ciência e tecnologia, ambiente, planeamento e ordenamento do território, educação, habitação, transportes, saúde, área social, cultura, turismo, comunicação social e a diversas associações empresariais. Contou ainda com a presença da Secretária de Estado do Desenvolvimento Regional, Isabel Ferreira, e da Presidente da CCDRC, Isabel Damasceno, na abertura dos trabalhos.
Ao longo de um dia de intenso, mas profícuo de trabalho, os participantes foram desafiados a partilhar as suas expetativas e preferências sobre um conjunto de temáticas consideradas estruturantes na definição da estratégia de desenvolvimento para a Região Centro. Estas abrangeram 4 grandes áreas setoriais: i) demografia e economia, ii) território e transportes, iii) ambiente e energia e iv) questões sociais e do turismo.
Para cada um destes grandes grupos temáticos, destacam-se de seguida os principais resultados (das mais de 100 questões), que de acordo com a opinião dos participantes, deverão merecer particular atenção para responder aos desafios e oportunidade que a Região enfrenta.
i) Demografia, economia e competitividade
Sobre o tema da população, os objetivos estratégicos considerados relevantes para contrariar o declínio demográfico, por ordem de preferências, são: o aumento da natalidade, a atração de imigrantes, contrariar a emigração e, por fim, a promoção do retorno de emigrantes. Nas questões específicas da natalidade deve, na opinião dos inquiridos, ser assumida uma aposta em serviços de apoio social, nomeadamente creches e escolas, seguido dos subsídios às famílias, como por exemplo abonos e apoios fiscais. Relativamente às medidas específicas para as migrações, as opções de estímulo à valorização salarial e o apoio à criação de empresas foram as duas opções que mais se destacaram.
Na dimensão económica, por um lado, a aposta na inovação e, por outro lado, a renovação do tecido produtivo, mereceram particular atenção para fomentar a produtividade regional, destacando-se como medidas mais importantes a criação de uma estrutura regional de apoio à investigação aplicada entre as instituições de ensino superior e as empresas, para o primeiro caso, e a promoção do empreendedorismo e novas atividades intensivas em conhecimento, para a segunda questão. Para a atração de mão-de-obra qualificada são destacadas as questões salariais e os aspetos relacionados com a qualidade de vida, nomeadamente a habitação e o acesso a serviços de interesse geral. Para a promoção da competitividade e coesão territorial e valorização dos recursos endógenos, destacam-se a aposta na atração de novas empresas e habitantes para territórios de baixa densidade e o aumento do valor acrescentado dos produtos de origem regional.
ii) Território e mobilidade
Na subárea temática do território e mobilidade, a promoção do acesso aos serviços de interesse geral na região, na opinião dos respondentes, deveria privilegiar os equipamentos e serviços de saúde e educação, sendo que a componente social, cultural, lazer e desporto surgem em segundo plano. Quando se referem à qualidade de vida e aos fatores determinantes para a atratividade urbana, incentivar o uso de transportes públicos e a mobilidade suave, juntamente com a opção da qualificação da oferta e o acesso à habitação e da opção valorizar os espaços públicos e a qualidade ambiental urbana, são os aspetos mais valorizados. Ainda neste contexto, a melhoria das respostas aos desafios urbanos do futuro, deveria passar pelo investimento numa gestão urbana mais sustentável e eficiente energeticamente.
Ao nível da conetividade da Região Centro, na opinião dos participantes, é privilegiado o reforço da interação intrarregional e internacional, enquanto as opções que sugerem o reforço da interação com as outras regiões do País foram menos valorizadas. Ainda ao nível da acessibilidade regional da Região, a conclusão da rede rodoviária complementar (IC6, IC7, IC12, IC31) e a densificação da rede ferroviária regional foram aspetos destacados quando confrontados com a melhoria das infraestruturas ferroviárias no eixo litoral Norte-Sul (nomeadamente a Linha do Norte e/ou construir nova Linha de Alta Velocidade, AVE) e com a expansão da rede de autoestradas (por exemplo a autoestrada Coimbra-Viseu). Para a melhoria da acessibilidade da Região Centro em transportes e serviços, o que é mais importante é expandir e melhorar a frequência dos serviços ferroviários de transporte de passageiros. Ao nível da acessibilidade nos centros urbanos da Região, as opções deveriam passar por tornar dominantes os transportes públicos e os modos suaves, através da subsidiação ou portagens e promover o estacionamento em pontos das periferias dos centros urbanos que permitam ligações intermodais. Opções mais arrojadas, como a de tornar exclusivos os modos suaves e os transportes públicos nos centros das cidades, foram menor valoradas.
iii) Ambiente e energia
No tema da transição energética, território, ambiente e recursos naturais, os participantes manifestaram uma tendência para priorizar a aposta em medidas preventivas e setores diferenciados (ex.: aposta em novas fontes de energia, no ordenamento ou na reutilização) e para equilibrar a salvaguarda dos recursos com outros objetivos societais (ex.: o crescimento económico).
Para a transição energética foi considerado importante conciliar o crescimento económico com medidas que permitam reduzir as necessidades energéticas, com destaque para o desenvolvimento de setores-chave para a desmaterialização da economia. Foi também priorizada a produção de energia através de fontes não emissoras de gases com efeitos de estufa (GEE), face ao aumento da eficiência na produção e no consumo de energia que, contudo, foi considerada mais importante que o apoio aos grupos com menos capacidade para enfrentar os custos da transição. A redução de GEE e poluentes atmosféricos foi também priorizada na sustentabilidade das cidades, deixando para segundo lugar a aposta em espaços verdes e azuis.
Na sustentabilidade da agricultura, considerou-se mais importante valorizar subprodutos e resíduos, ainda que a melhoria da biodiversidade e a conservação de produtos endógenos tenham atingido quase o mesmo nível de preferência. Esta prioridade encontra-se em linha com a preferência por sistemas agroecológicos (ex.: agricultura biológica), face a outros sistemas (ex.: familiares e tradicionais) e com a prioridade atribuída à reutilização de águas residuais nos sistemas de abastecimento de água. Também na área da economia circular, foi claramente priorizada a economia colaborativa, que permita aumentar os níveis de reparação e reutilização.
Na questão dos riscos, houve uma relativa priorização de medidas preventivas, tendo-se privilegiado o reforço do cordão dunar e obras de engenharia para enfrentar a subida do nível do mar, e o ordenamento e alteração do uso de solos no combate aos incêndios florestais (aqui pode deduzir-se um relativo consenso sobre a insuficiente eficácia das medidas de combate e de sensibilização da população). A exceção foram os riscos climáticos, onde foi considerado mais importante investir no combate aos impactos severos, face à proibição de investimento em áreas de risco.
iv) Questões sociais e turismo
Nas questões sociais destaca-se a importância atribuída aos recursos humanos e à aposta em territórios ou atividades que permitam aumentar a coesão territorial.
Nas medidas de apoio social destaca-se a aposta nos recursos humanos e no papel atribuído ao terceiro setor e ao setor público, com um papel mais reduzido atribuído aos privados, e na importância da sensibilização da população, face a medidas de discriminação positivas ou prestação de serviços especializados. Os recursos humanos foram também destacados no setor da saúde, onde se reforçou ainda a necessidade de aumentar o acesso em territórios mais periféricos, em particular através da articulação com as autarquias para a promoção da saúde e prevenção da doença.
Na qualificação foi considerado importante apostar na aprendizagem ao longo da vida, ainda que a aposta em formação de nível intermédio tenha obtido um nível de prioridade semelhante e em formações que articulem a aprendizagem nas instituições de ensino e nas empresas.
Na habitação, o principal destaque vai para a importância atribuída à necessidade de consolidar os aglomerados urbanos, limitando a construção nova e em assentamentos dispersos e apostando na reabilitação do edificado existente.
Por fim, no turismo, destaca-se a pouca importância atribuída ao setor mais consolidado do país – o turismo de sol e mar – considerando-se mais importante apostar em setores de nicho e emergentes, como o turismo de saúde e bem-estar, o turismo cultural e, sobretudo, turismo rural e de natureza. Considerou-se que as medidas mais importantes para a promoção deste último é aumentar o tempo das estadas, através da valorização dos recursos, relegando para segundo plano a atratividade das aldeias e zonas rurais e o fortalecimento de rotas temáticas. É ainda de destacar a importância atribuída à necessidade de melhorar a qualidade ambiental das praias no turismo sol e mar, que foi considerado mais importante do que a diferenciação e diversificação da oferta ou a inovação das empresas do setor.
Consult here o Anexo com o resultado das preferências.
No âmbito da elaboração do Programa Regional de Ordenamento do Território do Centro (PROT-Centro), a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) realizou, no dia 29 de abril, uma sessão de auscultação e de reflexão sobre o futuro da Região Centro nos próximos 10 anos. O exercício de participação alargada decorreu simultaneamente no Politécnico de Leiria e na Universidade da Beira Interior e reuniu mais de 150 personalidades da Região entre as quais, Presidentes de Câmara e outros Autarcas, Reitores das Universidades de Aveiro e da Beira Interior, Vice-Reitores da Universidade de Coimbra, Presidentes dos Institutos Politécnicos, secretários gerais das Comunidade Intermunicipais e um conjunto de personalidades ligadas à ciência e tecnologia, ambiente, planeamento e ordenamento do território, educação, habitação, transportes, saúde, área social, cultura, turismo, comunicação social e a diversas associações empresariais. Contou ainda com a presença da Secretária de Estado do Desenvolvimento Regional, Isabel Ferreira, e da Presidente da CCDRC, Isabel Damasceno, na abertura dos trabalhos.
Ao longo de um dia de intenso, mas profícuo de trabalho, os participantes foram desafiados a partilhar as suas expetativas e preferências sobre um conjunto de temáticas consideradas estruturantes na definição da estratégia de desenvolvimento para a Região Centro. Estas abrangeram 4 grandes áreas setoriais: i) demografia e economia, ii) território e transportes, iii) ambiente e energia e iv) questões sociais e do turismo.
Para cada um destes grandes grupos temáticos, destacam-se de seguida os principais resultados (das mais de 100 questões), que de acordo com a opinião dos participantes, deverão merecer particular atenção para responder aos desafios e oportunidade que a Região enfrenta.
i) Demografia, economia e competitividade
Sobre o tema da população, os objetivos estratégicos considerados relevantes para contrariar o declínio demográfico, por ordem de preferências, são: o aumento da natalidade, a atração de imigrantes, contrariar a emigração e, por fim, a promoção do retorno de emigrantes. Nas questões específicas da natalidade deve, na opinião dos inquiridos, ser assumida uma aposta em serviços de apoio social, nomeadamente creches e escolas, seguido dos subsídios às famílias, como por exemplo abonos e apoios fiscais. Relativamente às medidas específicas para as migrações, as opções de estímulo à valorização salarial e o apoio à criação de empresas foram as duas opções que mais se destacaram.
Na dimensão económica, por um lado, a aposta na inovação e, por outro lado, a renovação do tecido produtivo, mereceram particular atenção para fomentar a produtividade regional, destacando-se como medidas mais importantes a criação de uma estrutura regional de apoio à investigação aplicada entre as instituições de ensino superior e as empresas, para o primeiro caso, e a promoção do empreendedorismo e novas atividades intensivas em conhecimento, para a segunda questão. Para a atração de mão-de-obra qualificada são destacadas as questões salariais e os aspetos relacionados com a qualidade de vida, nomeadamente a habitação e o acesso a serviços de interesse geral. Para a promoção da competitividade e coesão territorial e valorização dos recursos endógenos, destacam-se a aposta na atração de novas empresas e habitantes para territórios de baixa densidade e o aumento do valor acrescentado dos produtos de origem regional.
ii) Território e mobilidade
Na subárea temática do território e mobilidade, a promoção do acesso aos serviços de interesse geral na região, na opinião dos respondentes, deveria privilegiar os equipamentos e serviços de saúde e educação, sendo que a componente social, cultural, lazer e desporto surgem em segundo plano. Quando se referem à qualidade de vida e aos fatores determinantes para a atratividade urbana, incentivar o uso de transportes públicos e a mobilidade suave, juntamente com a opção da qualificação da oferta e o acesso à habitação e da opção valorizar os espaços públicos e a qualidade ambiental urbana, são os aspetos mais valorizados. Ainda neste contexto, a melhoria das respostas aos desafios urbanos do futuro, deveria passar pelo investimento numa gestão urbana mais sustentável e eficiente energeticamente.
Ao nível da conetividade da Região Centro, na opinião dos participantes, é privilegiado o reforço da interação intrarregional e internacional, enquanto as opções que sugerem o reforço da interação com as outras regiões do País foram menos valorizadas. Ainda ao nível da acessibilidade regional da Região, a conclusão da rede rodoviária complementar (IC6, IC7, IC12, IC31) e a densificação da rede ferroviária regional foram aspetos destacados quando confrontados com a melhoria das infraestruturas ferroviárias no eixo litoral Norte-Sul (nomeadamente a Linha do Norte e/ou construir nova Linha de Alta Velocidade, AVE) e com a expansão da rede de autoestradas (por exemplo a autoestrada Coimbra-Viseu). Para a melhoria da acessibilidade da Região Centro em transportes e serviços, o que é mais importante é expandir e melhorar a frequência dos serviços ferroviários de transporte de passageiros. Ao nível da acessibilidade nos centros urbanos da Região, as opções deveriam passar por tornar dominantes os transportes públicos e os modos suaves, através da subsidiação ou portagens e promover o estacionamento em pontos das periferias dos centros urbanos que permitam ligações intermodais. Opções mais arrojadas, como a de tornar exclusivos os modos suaves e os transportes públicos nos centros das cidades, foram menor valoradas.
iii) Ambiente e energia
No tema da transição energética, território, ambiente e recursos naturais, os participantes manifestaram uma tendência para priorizar a aposta em medidas preventivas e setores diferenciados (ex.: aposta em novas fontes de energia, no ordenamento ou na reutilização) e para equilibrar a salvaguarda dos recursos com outros objetivos societais (ex.: o crescimento económico).
Para a transição energética foi considerado importante conciliar o crescimento económico com medidas que permitam reduzir as necessidades energéticas, com destaque para o desenvolvimento de setores-chave para a desmaterialização da economia. Foi também priorizada a produção de energia através de fontes não emissoras de gases com efeitos de estufa (GEE), face ao aumento da eficiência na produção e no consumo de energia que, contudo, foi considerada mais importante que o apoio aos grupos com menos capacidade para enfrentar os custos da transição. A redução de GEE e poluentes atmosféricos foi também priorizada na sustentabilidade das cidades, deixando para segundo lugar a aposta em espaços verdes e azuis.
Na sustentabilidade da agricultura, considerou-se mais importante valorizar subprodutos e resíduos, ainda que a melhoria da biodiversidade e a conservação de produtos endógenos tenham atingido quase o mesmo nível de preferência. Esta prioridade encontra-se em linha com a preferência por sistemas agroecológicos (ex.: agricultura biológica), face a outros sistemas (ex.: familiares e tradicionais) e com a prioridade atribuída à reutilização de águas residuais nos sistemas de abastecimento de água. Também na área da economia circular, foi claramente priorizada a economia colaborativa, que permita aumentar os níveis de reparação e reutilização.
Na questão dos riscos, houve uma relativa priorização de medidas preventivas, tendo-se privilegiado o reforço do cordão dunar e obras de engenharia para enfrentar a subida do nível do mar, e o ordenamento e alteração do uso de solos no combate aos incêndios florestais (aqui pode deduzir-se um relativo consenso sobre a insuficiente eficácia das medidas de combate e de sensibilização da população). A exceção foram os riscos climáticos, onde foi considerado mais importante investir no combate aos impactos severos, face à proibição de investimento em áreas de risco.
iv) Questões sociais e turismo
Nas questões sociais destaca-se a importância atribuída aos recursos humanos e à aposta em territórios ou atividades que permitam aumentar a coesão territorial.
Nas medidas de apoio social destaca-se a aposta nos recursos humanos e no papel atribuído ao terceiro setor e ao setor público, com um papel mais reduzido atribuído aos privados, e na importância da sensibilização da população, face a medidas de discriminação positivas ou prestação de serviços especializados. Os recursos humanos foram também destacados no setor da saúde, onde se reforçou ainda a necessidade de aumentar o acesso em territórios mais periféricos, em particular através da articulação com as autarquias para a promoção da saúde e prevenção da doença.
Na qualificação foi considerado importante apostar na aprendizagem ao longo da vida, ainda que a aposta em formação de nível intermédio tenha obtido um nível de prioridade semelhante e em formações que articulem a aprendizagem nas instituições de ensino e nas empresas.
Na habitação, o principal destaque vai para a importância atribuída à necessidade de consolidar os aglomerados urbanos, limitando a construção nova e em assentamentos dispersos e apostando na reabilitação do edificado existente.
Por fim, no turismo, destaca-se a pouca importância atribuída ao setor mais consolidado do país – o turismo de sol e mar – considerando-se mais importante apostar em setores de nicho e emergentes, como o turismo de saúde e bem-estar, o turismo cultural e, sobretudo, turismo rural e de natureza. Considerou-se que as medidas mais importantes para a promoção deste último é aumentar o tempo das estadas, através da valorização dos recursos, relegando para segundo plano a atratividade das aldeias e zonas rurais e o fortalecimento de rotas temáticas. É ainda de destacar a importância atribuída à necessidade de melhorar a qualidade ambiental das praias no turismo sol e mar, que foi considerado mais importante do que a diferenciação e diversificação da oferta ou a inovação das empresas do setor.
Consult here o Anexo com o resultado das preferências.
You might also like…
You might also like…
You might also like…
O Programa Interreg SUDOE publicou no dia 12 de julho de 2017 a classificação da 1ª fase da 2ª convocatória, na qual 46 propostas foram autorizadas a passar à 2ª fase que terminará a 31 de outubro de 2017, sendo que 22 dos projetos aceites têm como parceiros entidades da região centro. Esta 2ª convocatória tem uma dotação de 25 milhões de euros e, na sua 1ª fase, que encerrou a 31 de março de 2017, foram submetidos 357 projetos: 222 propostas no domínio da Inovação e Investigação (Eixo 1) e 135 sobre Meio ambiente e a Eficiência dos recursos (Eixo 5). A nível temático foram selecionadas 29 propostas do Eixo 1 e 17 do Eixo 5, perfazendo o total dos 46 projetos que podem ser submetidos à 2ª fase de candidatura. Está prevista uma sessão de trabalho, para os parceiros destes projetos, nos dias 13 e 14 de setembro, em Santander, precisamente para ajudar na preparação da candidatura à 2ª fase. Para mais informações consulte a página eletrónica do Programa SUDOE.
No âmbito da preparação do próximo período de programação financeira da política de coesão da União Europeia para 2014-2020, a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) promove amanhã, dia 21 de maio, um debate sobre cidades sustentáveis.
Esta sessão, que tem como objetivo fazer uma reflexão pública sobre o tema e recolher contributos que enriqueçam o processo, conta com a presença do Secretário de Estado do Ambiente e do Ordenamento do Território, Paulo Lemos.
No âmbito da programação oficial dos OPEN DAYS, a parceria que a Região Centro integrou organizou o debate «Innovation for a Healthy Future» onde intervieram todas as regiões do conglomerado.
Realiza-se nos dias 6 e 7 de Fevereiro de 2008, no Palácio de Congressos de Badajoz (Espanha), um seminário de apresentação do Programa Operacional de Cooperação Transfronteiriça Espanha-Portugal 2007-2013.
A Região Centro vai participar no maior evento europeu no domínio das políticas regionais, que decorrerá em Bruxelas de 7 a 9 de Outubro de 2008.
A Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro organiza o primeiro Centro - Brokerage Event , no domínio da investigação, desenvolvimento e inovação integrado na iniciativa i2i – ideas to invest do Gabinete de Apoio ao Promotor. O Centro - Brokerage Event pretende ser uma base facilitadora para a mobilização dos agentes económicos do tecido empresarial, das unidades do sistema científico e tecnológico, das pequenas e médias empresas, das associações empresariais, das incubadoras de empresas, das equipas de investigação das Universidades e Institutos Politécnicos, da Administração Central e Local, no estabelecimento de parcerias robustas e que contribuam para a captação de investimento para região. Com este evento pretende-se potenciar as condições de captação de investimento qualificado para o Centro de Portugal através da partilha de ideias, iniciativas e projetos alinhados com os imperativos das estratégias regionais e nacionais de especialização inteligente e que contribuam para a prossecução dos principais indicadores de resultados dos múltiplos programas operacionais, nomeadamente do Programa Operacional Regional do Centro – Centro2020. O Centro - Brokerage Event proporcionará o encontro previamente organizado de atores com intervenção direta e indireta na economia regional e que através das iniciativas que têm conceptualizadas ou projetos que pretendem desenvolver, terão a possibilidade de criar equipas de consórcios e ter acesso informativo imediato sobre os múltiplos regimes de apoio financeiro agregados ao Portugal 2020, dos quais se destaca o Centro 2020, o COMPETE, o POSEUR, o POISE, o POCH, a iniciativa Inovação Social, entre outros. A iniciativa decorrerá dia 19 de novembro, de 2015, nas instalações do Departamento de Engenharia Civil (Polo II), da Universidade de Coimbra. Funcionamento O Centro - Brokerage Event é uma excelente oportunidade para a criação de parcerias e consórcios e obter informação sobre os múltiplos apoios financeiros disponíveis ao desenvolvimento de potenciais projectos enquadrados no Portugal 2020. A iniciativa decorre em dois momentos. A primeira parte consiste uma curta sessão plenária onde será apresentada a integração regional, os instrumentos financeiros disponíveis e uma breve abordagem ao funcionamento da iniciativa. A segunda parte decorre com pequenas reuniões simultâneas (face to face) de 20 minutos, pré-organizadas, envolvendo os participantes inscritos na iniciativa. Cada parceria/projecto terá também disponível informação sobre as potenciais fontes de financiamento, designadamente as que corporizam o Portugal 2020, assegurada pelas equipas técnicas dos referidos programas. A participação na iniciativa implica uma inscrição simples (aqui), onde é disponibilizada informação sumária sobre o participante e a iniciativa/projecto que pretende desenvolver. É também solicitada informação sobre o(s) parceiro(s) que gostariam de envolver, para que as reuniões sejam planeadas e organizadas previamente à realização do Centro - Brokerage Event. A inscrição é gratuita, obrigatória e pode ser feita no seguinte endereço: http://goo.gl/y5fdLa. Programa (19 de novembro) 13. 45 - Recepção dos participantes 14.00 – Abertura 14.15 – Centro de Portugal: oportunidades para uma economia regional competitiva Professora Drª Ana Abrunhosa (Presidente da CCDR Centro) 14.45 – Compete 2020: contributos para as atividades intensivas no conhecimento (em confirmação) 15.15 – Início das sessões bilaterais 18.00 - Encerramento Local Departamento de [...]
-
O Programa Interreg SUDOE publicou no dia 12 de julho de 2017 a classificação da 1ª fase da 2ª convocatória, na qual 46 propostas foram autorizadas a passar à 2ª fase que terminará a 31 de outubro de 2017, sendo que 22 dos projetos aceites têm como parceiros entidades da região centro. Esta 2ª convocatória tem uma dotação de 25 milhões de euros e, na sua 1ª fase, que encerrou a 31 de março de 2017, foram submetidos 357 projetos: 222 propostas no domínio da Inovação e Investigação (Eixo 1) e 135 sobre Meio ambiente e a Eficiência dos recursos (Eixo 5). A nível temático foram selecionadas 29 propostas do Eixo 1 e 17 do Eixo 5, perfazendo o total dos 46 projetos que podem ser submetidos à 2ª fase de candidatura. Está prevista uma sessão de trabalho, para os parceiros destes projetos, nos dias 13 e 14 de setembro, em Santander, precisamente para ajudar na preparação da candidatura à 2ª fase. Para mais informações consulte a página eletrónica do Programa SUDOE.
No âmbito da preparação do próximo período de programação financeira da política de coesão da União Europeia para 2014-2020, a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) promove amanhã, dia 21 de maio, um debate sobre cidades sustentáveis.
Esta sessão, que tem como objetivo fazer uma reflexão pública sobre o tema e recolher contributos que enriqueçam o processo, conta com a presença do Secretário de Estado do Ambiente e do Ordenamento do Território, Paulo Lemos.-
No âmbito da programação oficial dos OPEN DAYS, a parceria que a Região Centro integrou organizou o debate «Innovation for a Healthy Future» onde intervieram todas as regiões do conglomerado.
Leave comment or suggestion