Em resposta ao solicitado pela Câmara Municipal de .... ao abrigo do ofício nº 304/99, de 30/01/03 e reportando-nos ao assunto mencionado em epígrafe, cumpre-nos informar o seguinte:

Em resposta ao solicitado pela Câmara Municipal de ... através do ofício n.º 137, de 10-01-03, e reportando-nos à questão da compatibilidade das alterações relativas a um edifício implantado num lote, com as prescrições do respectivo alvará de loteamento , temos a informar o seguinte:

Presidente de Junta em regime de meio tempo;

Em resposta ao solicitado por Vª Exª ao abrigo do ofício nº 313, de 17/01/2003 e reportando-nos ao assunto identificado em epígrafe, temos a informar o seguinte:

Intervenções do público em reuniões e sessões públicas; Impedimentos de eleitos locais;

Em referência ao ofício nº 1338/DTUH, de 06/02/2003, da Câmara Municipal de ... e reportando-nos ao assunto em epígrafe, cumpre-nos informar:

Solicitou a Junta de Freguesia de ... um pedido de parecer (ofício nº 32003 CC, de 08/01/2003) sobre o assunto mencionado em epígrafe, pelo que nos cumpre informar o seguinte:

Solicitou a Câmara Municipal de ... um pedido de parecer (ofício nº 8, de 06/01/2003) sobre o assunto mencionado em epígrafe, pelo que nos cumpre informar o seguinte:

O licenciamento de explorações suinícolas é uma matéria que tem vindo a ser legislada e regulada em diversos diplomas, pelo que nos parece pertinente fazer uma abordagem sucinta sobre os mesmos. O diploma mais recente sobre esta matéria e que estabelece as normas relativas ao registo, autorização para o exercício da actividade, classificação e titulação, implantação e funcionamento das explorações suinícolas e dos centros de agrupamentos de suínos é o Decreto-Lei nº 339/99, de 25 de Agosto. Este diploma, de acordo com a sua norma revogatória, revoga alguns dos diplomas que sobre a matéria o antecederam. Contudo, quis o legislador e expressamente o consignou no art. 14º deste diploma, que o mesmo só produzisse efeitos a partir da data da publicação das portarias a que se refere o seu art. 8º, ou seja, após a sua regulamentação, o que ainda não se verificou.

1. O exposto permite-nos assim concluir que o Decreto-Lei nº 339/99 não entrou em vigor e como tal não possui qualquer aplicabilidade sobre a matéria que versa, nomeadamente no que se refere à revogação expressa de diplomas anteriores. Desta forma, poderia entender-se que o Decreto-Lei nº 163/97, de 27 de Junho, diploma que, anteriormente ao Decreto-Lei nº 339/99, definiu as normas sobre o licenciamento de explorações suinícolas, estaria em vigor. No entanto e à semelhança do que foi apontado para o Decreto-Lei nº 339/99, também este diploma dispõe de norma que faz depender a sua aplicabilidade e a revogação dos diplomas anteriores da publicação e entrada em vigor das portarias regulamentadoras, o que também não ocorreu. Propendemos por isso a entender que, não tendo sido os diplomas anteriores a estes dois decreto-leis mencionados, objecto de revogação, se mantêm em vigor e por conseguinte aplicáveis ao licenciamento de explorações suinícolas, o Decreto-Lei nº 233/79, de 24 de Julho e Decreto-Lei nº 255/94, de 20 de Outubro, respectivamente regulamentados pelas Portarias nºs 158/81, de 30 de Janeiro e 1081/82, de 17 de Novembro e Portarias nºs 1274/95, 1275/95 e 1276/95, de 26 de Outubro. Assim, quanto ao caso concreto em análise, terá a Câmara Municipal, no que diz respeito ao licenciamento de explorações suinícolas, de observar e aplicar o disposto nos referidos diplomas.
2. Ora, da leitura desses diplomas e relativamente ao procedimento que apenas à Câmara Municipal cabe prosseguir no licenciamento de suiniculturas, consideramos o seguinte: O licenciamento de actividades, designadamente de exploração suinícola, deve ser desde logo analisado em duas vertentes, uma relativa à construção da instalação pretendida e outra relativa à sua utilização, ambas tituladas pelos respectivos alvarás. Deste modo, no que respeita à fase de construção de novas explorações de suínos ou a processos de legalização de suiniculturas existentes, consideramos, de acordo aliás com o entendimento da Direcção Geral de Veterinária, que deverão continuar a ser aplicadas as normas legais constantes da Portaria nº 1081/82, sendo exigido neste caso à Câmara Municipal tão só uma declaração a afirmar não haver oposição à montagem da exploração de suínos no local escolhido para o efeito. (nº1, al. c)). O restante procedimento caberá, já não à Câmara Municipal, mas às entidades competentes para licenciar este tipo de exploração, conforme resulta dos diplomas citados e em vigor, nomeadamente o Decreto-Lei nº 255/94 e respectivas Portarias regulamentadoras. Por seu turno, quanto ao licenciamento sanitário, competia à câmara municipal, de acordo com a Portaria nº 6065, de 30 de Março, licenciar, através da emissão de alvará sanitário e nos termos nela prescritos, os estabelecimentos constantes da tabela anexa, entre os quais se incluíam precisamente as explorações suinícolas (nº4 da tabela anexa).

Porém, com a entrada em vigor do Decreto-Lei nº 370/99, de 18 de Setembro (al. b) do art. 35º), a referida Portaria foi revogada expressamente, sem que qualquer outro diploma, posteriormente à revogação, tivesse definido o tipo de alvará a utilizar no licenciamento de actividades suinícolas. De facto, existindo um vazio legal nesta matéria, suscita-se a questão de saber de que forma a utilização de suinículturas deverá ser licenciada. No nosso entendimento e por analogia ao que tem vindo a ser regulado em áreas anteriormente abrangidas pela Portaria nº 6065, parece-nos adequado que o referido alvará sanitário possa ser substituído nos termos e com as devidas adaptações pela licença de utilização prevista no regime jurídico da urbanização e da edificação (art. 62º e ss do Decreto-Lei nº 555/99, de 16 de Dezembro, com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei nº 177/2001, de 4 de Junho).

Com efeito, não existindo no momento, um modelo específico que licencie a actividade suinícola, a solução proposta afigura-se-nos como a mais indicada, dado que entendemos que a citada licença de utilização reúne os requisitos necessários a um adequado funcionamento do estabelecimento em causa, designadamente no que diz respeito às condições sanitárias e de segurança.

A Divisão de Apoio Jurídico ( Dra. Elisabete Maria Viegas Frutuoso )

Em resposta aos dois pedidos de parecer solicitados pela Câmara Municipal de ...através dos ofícios nºs 577 e 752, ambos de 23-01-03, e reportando-nos assunto identificado em epígrafe, temos a informar o seguinte:

Apoio em processos judiciais; Quorum de reunião; O artigo 21º do Estatuto dos Eleitos Locais ( lei nº 29/87, de 30/06), aplicável aos órgãos das freguesias, dado o estatuído no artigo 11º da lei nº 11/96, de 18/04 ,estabelece que constituem encargos a suportar pelas autarquias locais as despesas provenientes de processos judiciais em que os eleitos locais sejam parte, desde que tais processos tenham tido como causa o exercício das respectivas funções e não se prove dolo ou negligência por parte dos eleitos.

Em resposta ao solicitado pela Câmara Municipal de ... através do ofício n.º 40, de 06-01-03 e reportando-nos ao assunto identificado em epígrafe, temos a informar o seguinte:

Em resposta ao solicitado pela Câmara Municipal de ... através do ofício n.º 367, de 16-01-03 e reportando-nos à questão da aplicabilidade do Regulamento Municipal da Realização de Operações Urbanísticas e Respectivas Taxas de Urbanização e Edificação a um processo que tinha dado entrada na Câmara Municipal antes da sua entrada em vigor, temos a informar o seguinte: